Обзор Nokia N80
Что может быть лучше двухмегапиксельной камеры? Ответ очевиден - камера с разрешением 3 Мп. Вероятно, так рассуждали в Nokia разработчики очередного аппарата N-серии. Модель N80 казалось бы ничем принципиальным от предшественников не отличается - знакомая нам платформа Series 60, да и форм-фактор "слайдер" - не новость. Но в совокупности функции смартфона, такие как поддержка услуг 3G, полноценный MP3-плеер, W i -Fi - модуль, делают его уникальным и ожидаемым

Что сразу следует отметить - эргономику. То есть, даже пытаться сравнить ее, скажем, с аппаратом Samsung SGH-D600 - дело бесполезное: и кнопки у последнего удобнее, и открывать-закрывать удобнее, и меньше он, и в руке лежит увереннее - а что еще нужно от Телефона? Зато если посмотреть с другой стороны, и сравнить его эргономику с Nokia N90, то здесь налицо все шаги вперед, какие только можно выдумать, кроме одного: клавиатура на N90 на порядок удобнее. А размер, удобство открывания, отсутствие внешних подвижных частей (камера в N90) - здесь выигрывает N80. Однако стоит на некоторых деталях остановиться подробнее.

Далее - клавиатура. Что здесь не так? Первое: верхний ряд клавиш хорошо "прикрыт" нависающим над ними нижним краем слайда, который, для усиления этого эффекта, еще и имеет форму "навеса". Вот посмотрите на самсунги или, скажем, SK Teletech: нижний край слайда скошен и максимально утоньшен. А здесь все наоборот. Второе: очень слабая тактильность. То есть, клавиатура вслепую почти не чувствуется. Размер кнопок хороший, но ход - маленький, и еще они очень тесно "сидят", что мешает нормально их ощущать, особенно по вертикали. Нижний ряд клавиш слишком прижат к краю корпуса, при этом сами эти кнопки еще имеют и наклон внутрь... Еще по вводу текста: слишком близко и слишком "в уровень" расположены навигационная клавиша, кнопка "Отбой" и клавиша "С". При наборе текста я постоянно промахивался, и жал "Отбой". В общем, активный набор текста достаточно сильно утомляет. А ведь проблемы-то можно было и избежать: например, увеличить сдвиг слайда и, соответственно, размер кнопок.

Что касается качества сборки, в целом, замечаний нет - как всегда, смартфон собран на должном уровне. Но конструкция-слайдер дала о себе знать: через пару месяцев эксплуатации верхняя половинка начинает немного люфтить, причем, в закрытом состоянии люфт более заметен, чем в открытом - странно, обычны бывает наоборот. К тому же разбалтывается задняя крышка - не советуем ронять смартфон. Ползунок под камерой, предназначенный для переключения режимов съемки, тоже не отличается фундаментальностью - он немного расшатывается.

Теперь - корпус формы "лодочка". Смотрится - не вопрос, красиво. Но что это значит в использовании? Это значит, что на столе телефон качается, причем так, как это умеют делать очень немногие телефоны. Кроме того, ложится телефон прямо на "сгиб" обрамления объектива камеры. Если его сделают не из победита, не советую класть телефон на что-то более твердое, чем ковер: этот сгиб будет весь в царапинках. Ну, а что уже совсем забавно - роль основного упора играет переключатель "Макро", который если включить в положение "Нормально", дает лежащему на столе аппарату заметный скос вправо, а если включить в положение "Макро" - скос влево.

Есть наличии ИК-порт. Не то, чтобы постоянно нужная вещь, но на данный момент пока еще очень актуальная; в основном, для связи с устройствами старого образца, да и вообще, для универсальности по приему/передаче данных. Порт не усиленный, так что расчитывать на использование аппарата в качестве ДУ-пульта не приходится. Во-вторых, Bluetooth. Здесь все стандартно по сравнению с прочими последними аппаратами; для "любителоей всего-всего" добавим, что поддержки передачи стерео-звука через Bluetooth здесь нет. Интересна работа по USB-кабелю; приложение "Data cable" позволяет настроить срабатывание телефона на подключение через кабель одним из четырех способов: Вопрос при подключении, PC Suite, Data transfer (исп. как дисковый накопитель), Pict bridge (к принтеру). В случае подключения "Data transfer", правда, данные из памяти телефона не отображаются, то есть, аппарат будет работать просто как кард-ридер

Мультимедиа. Во-первых, следует отметить видоизменение и функциональное усиление плеера. Чуть более приятное оформление, плюс аккуратная поодержка плей-листов и библиотеки музыки, плюс наличие настраиваемого эквалайзера (с возможностью создания и редактирования профилей). Помимо плеера, - и это понравится многим, кого по этой причине частично не устроил N90, - имеются целых два приложения "FM радио": одно - обычное, второе - Visual Radio. Большой разницы нет, но второе посильнее настройками, а первое покрасивее интерфейсом. Телефон, кстати, поддерживает таки WMA (Windows Media Audio), однако в плей-листы и т.п. файлы *.wma не кладутся, и вообще, сам плеер пишет "Feature not supported". Хотя проиграть файл, запустив его из менеджера, телефон может, и даже сделать его мелодией вызова может. Но вот именно плеер не хочет играть WMA. Возможно, и плеер здесь еще просто недоработан. Что касается качества звука: про внешний динамик и говорить нечего, в этом смысле он почти стандартен для смартфонов Series60. А при прослушивании в наушниках он вполне даже приемлем, по крайней мере, шумов, хрипов и прочих "радостей" не обнаружено. Громкость - очень порадовала, жаль, что эквалайзер пока не действует, точнее, действует, но не совсем корректно. Однако, пять полос частот регулируются - это факт. И уж что совсем факт - даже в таком неотлаженном виде этот аппарат по звуку в наушниках сейчас забивает любой другой шестидесятник просто насмерть.

Камера - здесь несколько слов по управлению: интерфейс полностью повторяет таковой в Nokia N90, за исключением пары мелочей по отображению настроек, ориентация видоискателя - только Landscape. Лицевую камеру использовать тоже можно, но смысла в этом для нас нет никакого. Съемка видео вообще полностью повторяет возможности N90; качество, однако, сравнивать пока не представляется возможным, здесь всяко хуже. Звук пишется, в принципе, неплохо, хотя от N90 отстает на порядок (чувствительность к направлению на источник звука, кстати, перекочевала в N80 без изменений). Возможно, и то, и другое - проблемы прототипа. Несмотря на то, что в заголовках видеофайлов по какой-то причине прописывается значение 25 fps, ничего подобного там увидеть не удалось. Результирующие файлы демонстрировали что-то около 10-11 fps (на коммерческом образце N90 значение выходит около 14.9 fps). Но, судя по всему, камерой в этом образце-прототипе еще вообще не занимались, поэтому делать какие-либо выводы сложно - что о съемке видео, что о фото.

Практически все, что может удовлетворить человека требовательного к возможностям телефона, здесь есть. И это притом, что смартфонность в таблице никак не была упомянута. Разумеется, некоторые вопросы (на данный момент) имеются по работе UPnP, WiFi - это неизбежно, когда идет обсуждение прототипа. Все, что обсуждалось в разделе "Дизайн" - это вообще уже давно можно смело заносить в графу "на вкус и цвет". Кому-то понравится очень-очень, кому-то - нет, и поэтому вопросы эстетики там вообще не обсуждались; интересовали голые факты логичности того или иного элемента. Но даже и здесь всегда найдется немалое количество тех, кому все будет удобно.

Nokia N95

Nokia N93i

Nokia N80

Темы для Nokia N80